Ποιες είναι οι πιθανότητες μιας δεύτερης αποβολής;

Κίνδυνος που σχετίζεται με το χρόνο της πρώτης απώλειας εγκυμοσύνης

Το πιο τρομακτικό μέρος του να αποφασίσετε αν θα μείνετε έγκυος και πάλι μετά από μια αποβολή είναι ο φόβος ότι μπορεί να αποτύχετε πάλι. Μετά από όλα, είναι αρκετά στραγγίζοντας για να περάσει μέσα από αυτό μία φορά, αλλά δύο φορές; Η προοπτική μόνη της μπορεί να φανεί συντριπτική.

Ενώ δεν υπάρχουν ποτέ εγγυήσεις για την ασφάλεια κατά την εγκυμοσύνη, υπάρχουν παράγοντες που μπορούμε να αξιολογήσουμε για να σας δώσουμε μια καλύτερη ιδέα για τους κινδύνους που μπορεί να αντιμετωπίσετε.

Τυπικά, οι κίνδυνοι είναι σχετικά χαμηλοί και σχετίζονται κυρίως με την περίπτωση της πρώτης αποβολής.

Απορρήτου πρώτου τριμήνου

Οι γιατροί πιστεύουν ότι περίπου οι μισές από τις αποβολές του πρώτου τριμήνου οφείλονται σε χρωμοσωμικά προβλήματα στο αναπτυσσόμενο έμβρυο. Στην πραγματικότητα, οι αποβολές δεν είναι όλες ασυνήθιστες κατά τη διάρκεια της πρώιμης περιόδου, εμφανίζονται σε περίπου 10 τοις εκατό όλων των γνωστών εγκυμοσύνων

Τα καλά νέα είναι ότι, σύμφωνα με το Αμερικανικό Κολέγιο Μαιευτικής και Γυναικολογίας, μια αποβολή κατά το πρώτο τρίμηνο είναι συνήθως ένα εφάπαξ γεγονός. Αυτό σημαίνει ότι οι περισσότερες γυναίκες που βιώνουν ένα θα συνεχίσουν να έχουν επιτυχημένη εγκυμοσύνη.

Με αυτό που λέγεται, έχοντας μια αποβολή πριν από 20 εβδομάδες τοποθετεί μια γυναίκα με έναν ελαφρώς υψηλότερο κίνδυνο να έχει άλλο. Στις περισσότερες περιπτώσεις, ο κίνδυνος αυτός θεωρείται αμελητέος.

Δεύτερο τρίμηνο αποβολή ή στέρηση

Οι έρευνες δείχνουν ότι οι γυναίκες που έκαναν αποβολή από το δεύτερο τρίμηνο ή θνησιμότητα από τον τοκετό έχουν υψηλότερο από τον μέσο όρο κίνδυνο είτε επακόλουθης αποβολής είτε πρόωρου τοκετού.

Αυτό δεν σημαίνει, ωστόσο, ότι πρέπει να αποφύγετε να μείνετε έγκυος. Παρά τον κίνδυνο, οι πιθανότητες εξακολουθούν να είναι υπέρ σας ότι θα παραδώσετε με επιτυχία. Σύμφωνα με την έρευνα, ο κίνδυνος μιας δεύτερης αποβολής είναι μόνο περίπου 14 έως 21 τοις εκατό εάν έχετε ήδη αποφορτιστεί μία φορά. Για τους περισσότερους, αυτές είναι οι πιθανότητες που αξίζει να ληφθούν.

Εάν είχατε μια προηγούμενη αποβολή κατά τη διάρκεια του δεύτερου ή τρίτου τριμήνου, θα χρειαστεί να συνεργαστείτε στενά με το γιατρό σας κατά τη διάρκεια της προγεννητικής φροντίδας, η οποία μπορεί να περιλαμβάνει πιο συχνή παρακολούθηση της κατάστασης του μωρού σας.

Εκτοπική εγκυμοσύνη και κίνδυνος αποβολής

Εκτοπικές εγκυμοσύνες (όταν ένα γονιμοποιημένο ωά εμφυτεύονται εκτός της μήτρας, όπως στους σάλπιγγες) εμφανίζονται σε περίπου ένα έως δύο τοις εκατό όλων των κυήσεων. Ενώ η έκτοπη εγκυμοσύνη σας θέτει σε μεγαλύτερο κίνδυνο να πάρετε μια δεύτερη, ο κίνδυνος αποβολής δεν είναι περισσότερο ή λιγότερο από οποιονδήποτε άλλον εάν το αυγό εμφυτευτεί σωστά.

Εάν είχατε ποτέ έκτοπη εγκυμοσύνη, συμβουλευτείτε τον μαιευτήρα σας αμέσως μόλις μείνετε έγκυος ξανά. Μόλις επιβεβαιωθεί ένα εμφύτευμα της μήτρας, μπορείτε να είστε σίγουροι ότι η εγκυμοσύνη έχει κάθε πιθανότητα να προχωρήσει σε θητεία.

Εάν έχετε μια δεύτερη αποβολή

Δυστυχώς, ένα μικρό ποσοστό γυναικών που έκαναν αποβολή θα συνεχίσει να έχει ένα ή και περισσότερα. Αν συμβεί αυτό, οι πιθανότητες είναι ακόμα καλές που θα έχετε τελικά μια επιτυχή εγκυμοσύνη.

Η τρέχουσα έρευνα δείχνει ότι υπάρχει μεταξύ 71 και 76 τοις εκατό πιθανότητα να γεννηθεί αν είχατε δύο αποβολές και μεταξύ 67 και 69 τοις εκατό πιθανότητα εάν είχατε τρία.

Με αυτό που είπατε, είναι πάντοτε συνετό να μιλήσετε με το γιατρό σας για να δείτε εάν περαιτέρω δοκιμές μπορούν να αποκαλύψουν τις αιτίες της επαναλαμβανόμενης αποβολής πριν από την εγκυμοσύνη σας πάλι.

> Πηγές:

> Αμερικανικό Κολέγιο Μαιευτικής και Γυναικολογίας. "Συχνές Ερωτήσεις: Πρόωρη απώλεια της εγκυμοσύνης ." Ουάσιγκτον; ενημερώθηκε τον Αύγουστο 2015

> Barash, Ο .; Buchanan, Ε .; και Hillson, C. "Διάγνωση και διαχείριση της έκτοπης εγκυμοσύνης." Am Fam Physician. 2014 · 90 (1): 34-40.

> Edlow, Α .; Srinivas, S .; και Elovitz, Μ. "Απώλεια δευτέρου τριμήνου και επακόλουθα αποτελέσματα εγκυμοσύνης: Ποιος είναι ο πραγματικός κίνδυνος;" Am J Obstet Gynecol. 2007; 197 (6): 581.e1-6.